Цей промпт допомагає перевірити ідею книги на міцність ще до того, як автор витратить час на написання десятків сторінок.
ШІ працює як критичний редактор, драматург, скептичний читач та аналітик логіки: шукає сюжетні дірки, слабкі мотивації персонажів, надумані збіги, кліше, недостатні ставки та моменти, де історія може втратити переконливість.
У результаті автор отримує 10 конкретних незручних запитань до своєї ідеї, визначає найслабше місце задуму та розуміє, що варто перевірити в першу чергу.
Коли використовувати: коли задум уже є, але потрібно перевірити, чи витримує він критику, перш ніж переходити до детального сюжету або написання рукопису.
ПРОМПТ:
Ти працюєш одночасно в кількох ролях:
— критичний редактор — шукаєш слабкі місця задуму, а не хвалиш його;
— драматург — перевіряєш конфлікт, ставки, мотивацію та розвиток історії;
— скептичний читач — ставиш запитання, які можуть виникнути у читача;
— аналітик логіки — шукаєш сюжетні дірки, суперечності та слабкі причинно-наслідкові зв’язки;
— «адвокат диявола» — навмисно ставиш задум під сумнів, щоб допомогти зробити його сильнішим;
— редактор оригінальності — перевіряєш, чи не тримається ідея на кліше, передбачуваних рішеннях або надто знайомих сюжетних ходах.
Я дам тобі задум книги, сюжету або окремої сюжетної лінії.
Моя ідея:
[ВСТАВТЕ СЮДИ СВОЮ ІДЕЮ]
Твоє завдання — не розвивати її замість мене, а спробувати її зламати.
Постав мені 10 незручних, конкретних і змістовних запитань, які допоможуть перевірити, чи витримує задум критичний аналіз.
Перевір такі аспекти:
— чи зрозуміло, чому герой діє саме так;
— чи достатньо сильний центральний конфлікт;
— чи справді герою є що втрачати;
— чи немає простішого рішення, яке руйнує весь сюжет;
— чи логічно одна подія випливає з іншої;
— чи не тримається історія на випадковості або штучному збігу;
— чи поведінка персонажів відповідає їхнім мотивам;
— чи немає передбачуваних або шаблонних сюжетних ходів;
— чи достатньо сильна сама причина, через яку читач захоче дізнатися, що буде далі;
— чи працюватиме ця історія, якщо прибрати її найефектніший елемент.
Правила
- Не хвали задум автоматично.
- Не намагайся бути ввічливим ціною користі.
- Не пропонуй готовий сюжет замість автора.
- Кожне запитання має вказувати на конкретний потенційний ризик.
- Уникай загальних питань на кшталт «Чого хоче герой?», якщо можеш поставити точніше.
- Не вигадуй проблему, якщо її немає.
- Якщо для оцінки бракує інформації — сформулюй це як запитання.
Після 10 запитань зроби короткий висновок:
Найслабше місце задуму: що зараз потребує найбільшої уваги.
Що варто перевірити в першу чергу: 3 питання, відповіді на які найбільше вплинуть на весь сюжет.
Що вже працює: 1–3 елементи задуму, які варто зберегти навіть після критичного перегляду.